YO33 Arviointiselostuksen laadunarviointi
Mikael Hilden, Eira Ostamo, Mika Rahikainen ja Anna-Mari Päivärinne, 1997
Ympäristöopas 33, ympäristöpolitiikka, 45 s.
URN:ISBN:9521101849, ISBN 952-11-0184-9. Julkaisu on saatavissa vain painettuna.
Tiivistelmä
Oppaassa esitetään lakisääteisen ympäristövaikutusten arviointimenettelyn arviointiselostusten laadun tunnusmerkkejä. Laatukriteerit on laadittu yhteispohjoismaisen selvityksen ja kansainvälisten esikuvien pohjalta, jotka on sovitettu Suomen oloihin ottamalla huomioon lainsäädännön vaatimukset ja tarkastelemalla miten kehitystyön aikana ehdotetut kriteerit soveltuvat joukkoon suomalaisia arviointiselostuksia. Oppaassa esitetään esimerkkejä ja keskeisiä tuloksia laadunarviointityöstä. Selvitystyö on nostanut seuraavat seikat arviointiselostusten keskeisiksi laatukysymyksiksi: Arvioinnin perusteet, joihin liittyvät menetelmät, lähtötiedot ja oletukset; eri intressitahojen osallistuminen ja tietojen tasapuolisuus; epävarmuustekijät ja tietojen mahdolliset puutteet, toteuttamisvaihtoehtojen valinnat, vaihtoehtojen realistisuus ja vaihtoehtojen vertailumenetelmät; hankkeen vaikutuksien tunnistaminen ja vaikutusalueiden rajaukset; vaikutusten merkittävyyden arvioiminen; haitallisten vaikutusten torjuminen: toteutus ja tehokkuus; merkittävimpien riskien arvioiminen; seurantaohjelmaehdotus sekä yhteenvedon informaatioarvo.
Oppaan lähtökohtana on ollut laadun laaja esittely tarkistusluetteloiden avulla. Tämä merkitsee samalla sitä, että kaikki laadun tunnusmerkit eivät ole yhtä tärkeitä kaikissa arviointiselostuksissa. Tarkistusluetteloiden käyttäjän tulee erikseen tapauskohtaisesti tarkastella ja arvioida, mitkä kysymyskokonaisuudet ovat olennaisia tarkasteltavan arviointiselostuksen ja arviointimenettelyn laadun arvioimiseksi.
|